Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-4044/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Сочи                          22 сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судья Власенко В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Умалатова У.А. к ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» о выделе доли в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - Умалатов У.А. обратился в суд с иском к ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» о выделе в натуре доли здания административно-производственного корпуса по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца – Умалатова У.А. – Оболенская, Т.С., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности просила удовлетворить исковые требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик – ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела, что в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, позволяет суду рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно части 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Из представленной в суд надлежащим образом заверенной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» следует, что юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ в связи с внесением имущественного комплекса в качестве вклада в уставной капитал ООО ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ликвидация ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» завершена, ликвидация юридического лица не предусматривает возможность правопреемства, суд, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Умалатова У.А. к ГУП «Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений ж/д транспорта» о выделе доли в натуре - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья:          В.А. Власенко
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать