Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1444(1)/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при секретаре Волковой О.М.,
с участием представителя истца Мясникова Р.М., представителя ответчика Помякушиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Лищук Г. С. к Управлению муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Лищук Г.С. обратился в Вольский районный суд с исковым заявлением к администрации Вольского муниципального района <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая следующее.
Истец является собственником автомобиля VolksvagenGolf №. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль, принадлежащий истцу, получил технические повреждения. Установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду удара нижней части автомобиля о люк, расположенный на дорожном полотне. Сотрудниками ГИБДД был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которого данный люк имеет накат асфальта вокруг высотой 0,14 метра. Для определения размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда в указанном дорожно-транспортном происшествии истец обратился к независимому эксперту, заключению которого от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля VolksvagenGolf №, с учетом износа составляет 225 009 рублей. Исходя из положений Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по содержанию автомобильной дороги, на которой ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в состоянии обеспечивающим безопасность дорожного движения возложена на администрацию Вольского муниципального района <адрес>.
В связи с чем истец просил взыскать в свою пользу с администрации Вольского муниципального района в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 225 009 рублей; 5 500 рублей уплаченных за проведение экспертной оценки, 10 070 рублей уплаченных за услуги представителя, 1 000 рублей - за услуги нотариуса, 5 450 рублей - сумму оплаченной государственной пошлины, 258 рублей - за услуги по копированию документов.
При рассмотрении дела в суде в качестве соответчика было привлечено Управление муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района <адрес>, при этом истец отказался от исковых требований к администрации Вольского муниципального района <адрес> и производство по делу прекращено отдельным определением.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 45 009 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; взыскания денежных средств в размере 5 550 рублей, уплаченных за проведение экспертизы; взыскания денежных средств в размере 10 070 рублей, уплаченных за услуги представителя по договору; взыскания денежных средств в размере 1 000 рублей, уплаченных за услуги нотариуса; взыскания государственной пошлины в размере 5 450 рублей 09 коп.; взыскания денежных средств в размере 258 рублей, уплаченных за услуги по копированию документов, а ответчик, Управление муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить денежную сумму в размере 180 000 рублей истцу на лицевой счет № открытый в Саратовском отделении № <адрес>.
В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе обратиться в Вольский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Условия мирового соглашения занесены в проект мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Лищук Г. С., в лице представителя Мясникова Р. М., действующего на основании доверенности, и Управлением муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района <адрес>, по которому:
1. истец Лищук Г. С. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 45 009 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; взыскания денежных средств в размере 5 550 рублей, уплаченных за проведение экспертизы; взыскания денежных средств в размере 10 070 рублей, уплаченных за услуги представителя по договору; взыскания денежных средств в размере 1 000 рублей, уплаченных за услуги нотариуса; взыскания государственной пошлины в размере 5 450 рублей 09 коп.; взыскания денежных средств в размере 258 рублей, уплаченных за услуги по копированию документов.
2. Управление муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить денежную сумму в размере 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей Лищук Г. С. на лицевой счет №, открытый в Саратовском отделении № <адрес>.
В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе обратиться в Вольский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лищук Г. С. к Управлению муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд.
Судья А.А. Крапивин
