Определение от 22 сентября 2014 года

 
                                                                                             Дело № 12-36/14                                                                                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новозыбков                                                                   22 сентября 2014 года.
 
        Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ляшенко А.М.
 
    при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении
 
        Бородко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
         Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 23.02.2014 года Бородко В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, - в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
        Бородко В.П. обратился в Новозыбковский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
 
        В последующем, до принятия судебного решения по жалобе, Бородко В.П. отказался от нее, подав соответствующее заявление в письменной форме.
 
        При разрешении этого заявления судья принимает во внимание следующее.
 
        КоАП РФ не содержит процессуальной нормы, предусматривающей последствия отказа от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
        Вместе с тем, гражданин реализует свои права, в том числе и на судебную защиту, гарантированные ст. 46 Конституцию РФ, в своих интересах и по своему усмотрению.
 
    Следовательно, поскольку, принцип свободы реализации своих прав не может быть нарушен, в данном случае необходимо применить аналогию права.
 
        В соответствии со статьями 389.8 УПК РФ и 326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказать от нее, что влечет за собой прекращение производства по жалобе.
 
        При таких обстоятельствах, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Производство по жалобе Бородко В.П. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 23.02.2014 года о привлечении Бородко В.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ прекратить, в связи с отказом от жалобы.
 
        Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
 
        Судья Новозыбковского городского суда                    Ляшенко А.М.