Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1204/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк ФИНАМ» обратилось в суд с иском о взыскании с В. задолженности по договору об обслуживании держателей карт <...> от 14.03.2012 в размере *** руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель ЗАО «Банк ФИНАМ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик В. в судебное заседание не явился.
Установлено, что судебное уведомление, направленное ответчику В. по адресу, указанному в иске (г. Великие Луки, <...>), возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения».
Согласно адресной справке ОУФМС России по Псковской области в г. Великие Луки от 01.09.2014 В. 03.04.2014 снят с регистрационного учета в связи с убытием по адресу: г. Санкт–Петербург, <...>
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по г. Санкт–Петербургу и Ленинградской области № б\н от 04.09.2014 В. с 03.04.2014 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Санкт–Петербург, <...>
Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи данного искового заявления проживал на территории, неподсудной Великолукскому городскому суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений ст. 33 ГПК РФ в случае, если судом будет установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано в суд по надлежащей подсудности.
Так как В. на момент подачи иска не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Великолукского городского суда Псковской области, дело по указанному иску было принято к производству Великолукского городского суда с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение по существу в Выборгский районный суд г. Санкт- Петербурга.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к В. о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение в Выборгский районный суд г. Санкт–Петербурга (194291, Санкт–Петербург, ул. Сантьяго-де-Куба д. 3, корп. 3).
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: Граненков Н.Е.
