Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №                                                                                 <данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года                                                                               г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
 
    при секретаре Почётовой ФИО8
 
    с участием:
 
    представителей истца Ляшенко ФИО9 - ФИО7 и ФИО2,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, - ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляшенко ФИО10 к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области о признании незаконным решения о приостановке осуществления кадастрового учета земельных участков и обязанности осуществить кадастровый учет,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ляшенко ФИО11 (далее истец), действуя лично и через представителя ФИО7, обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» (далее ответчик), просила признать незаконными решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № о приостановке осуществления кадастрового учета земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> площадью по 412 кв.м., принадлежащих Ляшенко ФИО12. и ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения согласно свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ № и № № выданных на основании постановления главы администрации г. Кимры от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении постановления главы администрации г. Кимры № от ДД.ММ.ГГГГ г.».
 
    В судебное заседание истец Ляшенко ФИО13. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель истца Ляшенко ФИО14 - ФИО2, действующий в пределах предоставленных ему доверенностей № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ полномочий, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в виду урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
    Представитель ответчика - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области - ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц и об удовлетворении требования о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, т.к. это требование не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и не противоречат действующему законодательству.
 
    Положения ст. 221 ГПК РФ, определяющие порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца Ляшенко ФИО15 - ФИО2 от иска.
 
    Гражданское дело № по исковому заявлению Ляшенко ФИО16 к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области о признании незаконным решения о приостановке осуществления кадастрового учета земельных участков и обязанности осуществить кадастровый учет производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                   Н.Н.Зайцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать