Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
при секретаре Почётовой ФИО8
с участием:
представителей истца Ляшенко ФИО9 - ФИО7 и ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляшенко ФИО10 к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области о признании незаконным решения о приостановке осуществления кадастрового учета земельных участков и обязанности осуществить кадастровый учет,
У С Т А Н О В И Л:
Ляшенко ФИО11 (далее истец), действуя лично и через представителя ФИО7, обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» (далее ответчик), просила признать незаконными решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № о приостановке осуществления кадастрового учета земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> площадью по 412 кв.м., принадлежащих Ляшенко ФИО12. и ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения согласно свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ № и № № выданных на основании постановления главы администрации г. Кимры от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении постановления главы администрации г. Кимры № от ДД.ММ.ГГГГ г.».
В судебное заседание истец Ляшенко ФИО13. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Ляшенко ФИО14 - ФИО2, действующий в пределах предоставленных ему доверенностей № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ полномочий, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в виду урегулирования спора во внесудебном порядке.
Представитель ответчика - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области - ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц и об удовлетворении требования о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, т.к. это требование не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и не противоречат действующему законодательству.
Положения ст. 221 ГПК РФ, определяющие порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Ляшенко ФИО15 - ФИО2 от иска.
Гражданское дело № по исковому заявлению Ляшенко ФИО16 к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области о признании незаконным решения о приостановке осуществления кадастрового учета земельных участков и обязанности осуществить кадастровый учет производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н.Зайцева
