Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №2-2116-2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковской С.Н.,
при секретаре Карайченцевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АБ «Пушкино» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в Белгородский районный суд с указанным выше иском, просит взыскать с М. задолженность по кредитному договору в сумме (информация скрыта) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей.
При рассмотрении дела судом установлено, что фактически ответчик М. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, поскольку в настоящее время зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. Белгород, (адрес обезличен), по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Белгородского районного суда, а относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.
В судебное заседание истец и ответчик М. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебные извещения на имя М. возвращены в суд с почтовой отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (с отметкой об истечении срока хранения). Однако судебное извещение, направленное в адрес ответчика М.. по адресу: г. Белгород, (адрес обезличен), вручено адресату, согласно отслеживания почтового отправления.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Исходя из положений с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данные о месте жительства ответчика на территории, подсудной Октябрьского районного суда г. Белгорода подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области, согласно которой М. зарегистрирована по месту пребывания с 22.10.2013г. по 22.10.2014г. по адресу: г. Белгород, (адрес обезличен). Судебные повестки, направленные в адрес ответчика по адресу, указанному истцом в исковом заявлении на территории Белгородского района, возвращены суду с отметкой о его не проживании (истечении срока хранения).
Таким образом, исковое заявление ОАО «АБ «Пушкино» подано в суд без соблюдения правил, установленных ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание, что исковое заявление ОАО «АБ «Пушкино» к М. принято к производству Белгородского районного суда Белгородской области с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-2116-2014 по иску ОАО «АБ «Пушкино» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Октябрьский районный суд г. Белгорода для дальнейшего рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Белгородского
районного суда С.Н. Марковская
