Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ногинск 22 сентября 2014 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к заседанию дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении НГУЕН ДИНЬ ВЫОНГ,
 
У с т а н о в и л:
 
    22 сентября 2014 года в Ногинский городской суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении НГУЕН ДИНЬ ВЫОНГ.
 
    Согласно ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении АБ № 1200524 от 19 сентября 2014 года и другие материалы дела, судьей установлено, что протокол об административном правонарушении АБ № 1200524 от 19 сентября 2014 года и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения недостатков по следующим основаниям.
 
    Так в материалах дела об административном правонарушении отсутствует распоряжение, на основании которого осуществлялся выход сотрудниками полиции по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д.50 для проведения проверки мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, также в материалах дела отсутствует протокол осмотра помещений по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д.50, где иностранный гражданин был обнаружен сотрудниками полиции.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется ксерокопия справки ФМС России АС ЦБДУИГ, однако в материалах дела судье для рассмотрения должен быть представлен оригинал справки ФМС России АС ЦБДУИГ, при этом справка должна быть заверена подписью сотрудника УФМС России, с расшифровкой фамилии сотрудника, выдавшего справку, а также печатью УФМС России.
 
    В определении о передачи дела об административном правонарушении в суд от 19 сентября 2014 года не указаны реквизиты, необходимые для исполнения административного наказания в виде административного штрафа, и которые судья обязан указать в постановлении.
 
    Кроме того НГУЕН ДИНЬ ВЫОНГ является иностранным гражданином, который нуждается в услугах переводчика и из протокола следует, что переводчик ему был предоставлен, однако в материалах дела нет данных о личности переводчика, копии его паспорта.
 
    Данные обстоятельства исключают возможность рассмотрения данного дела судьей по существу.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить указанный протокол и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении АБ № 1200524 от 19 сентября 2014 года и другие материалы по делу об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении НГУЕН ДИНЬ ВЫ возвратить должностному лицу для устранения недостатков, во 2 отдел полиции МУ МВД России «Ногинское».
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать