Дата принятия: 22 сентября 2014г.
дело №2-2215/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Ширяева А.С.,
при секретаре Радченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края к Ивахненко С.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ РФ по г.Ставрополю обратился в суд с иском к Ивахненко С.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов.
Представитель истца ГУ УПФ РФ по г.Ставрополю СК Ковальчук О.С. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.
Ответчик Ивахненко С.Н., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не настаивала на рассмотрении дела с её участием, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель истца Ковальчук О.С. добровольно отказалась от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований к Ивахненко С.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца ГУ УПФ РФ по г.Ставрополю СК Ковальчук О.С. от исковых требований к Ивахненко С.Н.о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в полном объеме и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Судья А.С. Ширяев
Определение не вступило в законную силу.
