Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года г.Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П.
При секретаре Шахназарян А.Г.
Рассмотрев в открыто м судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Астрахани об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2014 года ФИО1, ФИО2 обратились в Кировский районный суд г.Астрахани с иском к администрации города Астрахани об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу г.Астрахань, ул. Савушкина д.37 корп.2 кв.83.
В судебном заседании представителем ответчика Слиженковой Т.Н. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда г.Астрахани имеется гражданское дело между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же самым основаниям. В ленинский районный суд истцы обратились 02 июля 2014 года, судебное заседание назначено на 29 сентября 2014 года. Полагают, что имеются основания в силу ст.222 ГК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав заявленное ходатайство, исследовав материалы дела и представленные документы. Суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено судом, истцы ФИО1, ФИО2 02 июля 20124 года обратились в Ленинский районный суд г.Астрахани с иском к администрации г.Астрахани об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу г.Астрахань, ул.Савушкина, д.37 корп.2 кв.83.
Указанное заявление определением судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 07 июля 2014 года возвращено в связи с нарушением правил подсудности.
Не согласившись с указанным определением ФИО2 подала частную жалобу, которая 20 августа 2014 года была удовлетворена, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 07 июля 2014 года отменено и указано о рассмотрении иска по правилам ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности Ленинским районным судом г.Астрахани.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку в Ленинском районном суде г.Астрахани имеется возбужденное ранее гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации города Астрахани об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, то есть спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Более того, апелляционной инстанцией сделан вывод об исключительной подсудности данного спора Ленинскому районному суду г.Астрахани в связи с рассмотрением иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Расположенным в Ленинском районе г.Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30, 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации города Астрахани об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Астраханский Облсуд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: Бутырина О.П.
