Дата принятия: 22 сентября 2014г.
дело 2-1618/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Яровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пикаловой М.А. к жилищному управлению администрации города Астрахани, Пикаловой М.А. о признании членом семьи нанимателя, признании права собственности в порядке приватизации, а так же встречные исковые требования администрации города Астрахани в лице жилищного управления к Пикаловой М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пикалова М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Пикаловой М.А., жилищному управлению администрации города Астрахани о признании членом семьи нанимателя и признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывая на то, что она проживает в квартире <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено для постоянного проживания на основании ордера №, выданного Кировским райисполкомом ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время истица Пикалова М.А. решила реализовать свое право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако в административном порядке ей было отказано в виду отсутствия документов на вселение. В связи с чем, истица Пикалова М.А. вынуждена обратиться в суд.
Представитель ответчика жилищного управления администрации города Астрахани в судебном заседании подал встречный иск к Пикаловой М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указывая на то, что Пикалова М.А. длительное время проживает в квартире <адрес> не имея на то законных оснований. По данным ОУФМС России по Трусовскому району г. Астрахани в данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Пикалова М.А., являющаяся матерью истица, которая более десяти лет в квартире не проживает.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом не явились, в связи с чем, рассмотрение данного дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ для повторного извещения истицы, представителя ответчика.
Повторно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица, представитель ответчика не явились, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Судебные заседания по делу проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
О слушании дела истица, представитель ответчика были извещены надлежащим образом, но дважды в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В связи с чем, суд считает, что исковые требования Пикаловой М.А. к жилищному управлению администрации города Астрахани, Пикаловой М.А. о признании членом семьи нанимателя, признании права собственности в порядке приватизации, а так же встречные исковые требования администрации города Астрахани в лице жилищного управления к Пикаловой М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Пикаловой М.А. к жилищному управлению администрации города Астрахани, Пикаловой М.А. о признании членом семьи нанимателя, признании права собственности в порядке приватизации, а так же встречные исковые требования администрации города Астрахани в лице жилищного управления к Пикаловой М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Суд может отменить свое определение по ходатайству истицы Пикаловой М.А. если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее отсутствия в судебном заседании.
Копию определения направить сторонам по делу.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский суд в течение пятнадцати дней.
Определение вынесено в совещательной комнате.
Судья: Е.А.Чернышева
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.
