Дата принятия: 22 сентября 2014г.
№ 2-3454/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» сентября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ... «...» в интересах ...1 к ООО ...» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная общественная организация по защите прав ...» обратилась в суд с иском в интересах ...1 к ...» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вред.
...» ...4 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ...1
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ... ...4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что местом нахождения ... является ....
...1 проживает по адресу: ..., что относится к ....
Местом нахождения ответчика ...» является ....
Учитывая, что ни истец, ни ответчик, не находятся на территории ..., суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче, с учетом заявленного ходатайства, для рассмотрения по подсудности в ... суд ....
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ...» в интересах ...1 к ...» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по подсудности в Железнодорожный районный суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд ....
Судья
