Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года                          город Тула
 
    Зареченский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Старовойтовой Н.Г.
 
    при секретаре Чебан К.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1096/2014 по иску Кирка Н.Г. к Чукленкову Ю.Ф. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Кирка Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с примирением.
 
    Представитель истца по доверенности Тяпкин Е.Б. в судебном заседании поддержал позицию своей доверительницы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. На основании ст.ст. 220, 221 указанного Кодекса заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Условия мирового соглашения представлены сторонами в виде отдельного подписанного ими документа, приобщенного к делу, занесены в протокол судебного заседания; последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ) сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, прекратив производство по данному гражданскому делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное Кирка Н.Г. и Чукленковым Ю.Ф., по условиям которого
 
    1. ответчик обязуется выполнить работу в указанные сроки и с надлежащим качеством общей стоимостью <данные изъяты> рублей:
 
    - монтаж пристенного декора (отбойник) – <данные изъяты> руб./п.м. х 18 м.=<данные изъяты> руб.
 
    - монтаж подступенков – <данные изъяты> руб. х 20 шт. = <данные изъяты> руб.
 
    - монтаж ступеней – <данные изъяты> руб. х 13 шт. = <данные изъяты> руб.
 
    - монтаж пригласительной ступени – <данные изъяты> руб. х 1шт. = <данные изъяты>
 
    - монтаж площадок – <данные изъяты> руб. х 4 шт. = <данные изъяты> руб.
 
    - монтаж балясин (стоевых) – <данные изъяты> руб. х 5 шт. = <данные изъяты> руб.
 
    - монтаж балясин (промежуточных) – <данные изъяты> руб. х 16 шт. = <данные изъяты> руб.
 
    - монтаж перил – <данные изъяты> руб./п.м. х 9 м. = <данные изъяты> руб.
 
    - облицовка косоура – <данные изъяты> руб./п.м. х 9 м. = <данные изъяты> руб.
 
    - монтаж облицовки (черновая) подлет лестницы – <данные изъяты> руб. х 5 кв.м. = <данные изъяты> руб.
 
    - тонирование + лак (2 слоя) – <данные изъяты> руб.
 
    Срок исполнения указанных работ с надлежащим качеством – 14 календарных дней, т.е не позднее <дата>. Изменение срока окончания работ по уважительной причине оформляется дополнительным соглашением о переносе даты окончания работ с подписанием документа истцом и ответчиком. По окончании ответчик составляет согласованный акт сдачи работ за подписями истца и ответчика.
 
    2. Судебные расходы относятся на сторону, их понесшую.
 
    3. В случае неисполнения ответчиком пункта 1 настоящего Мирового соглашения ответчик в срок до <дата> выплачивает истцу <данные изъяты> рублей (возврат предоплаты по договору № от <дата>- <данные изъяты> рублей, судебные расходы- <данные изъяты> рублей, штраф на основании ст. 13 п. 6 Закона « О защите прав потребителей»).
 
    Стороны считают спор разрешенным и не имеют друг к другу никаких иных претензий имущественного и неимущественного характера в рамках гражданского дела №2- 1096/2014.
 
    Производство по гражданскому делу № 2- 1096/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать