Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
при секретаре Зимаревой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/2014 по исковому заявлению ООО ...» к Исаеву М.В., Исаеву Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО ...» обратилась в суд с исковым заявлением к Исаеву М.В., Исаеву Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги в размере 50063 руб 68 коп, пени 8411 руб 46 коп и судебных расходов.
../../.... г. от истца ООО «Управляющая компания «Красный камень» поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Представитель ООО ...» Загуменникова С.А., действующая на основании доверенности от ../../.... г. в суде отказалась от заявленных требований, поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей и пени уплачены ответчиком добровольно после подачи иска.
Ответчики уведомлялись, в судебное заседание не явились.
Правовые последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия представителю истца Загуменниковой С.А. разъяснены и понятны, полномочиями на отказ от иска в силу доверенности она обладает.
При таких обстоятельствах, отказ от искового заявления принимается судом, поскольку не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц, учитывая, что требования истца удовлетворены добровольно.
В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 333 40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1954 руб 26 коп подлежит возврату налоговым органом.
Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ООО «Управляющая компания «Красный камень» отказ от заявленных требований.
Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ООО «...» к Исаеву М.В., Исаеву Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги, пени, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по (место расположения обезличено) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «... (ОГРН №...) государственную пошлину в размере 1954 рубля 26 коп, уплаченную платежным поручением №... от ../../.... г. г.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 15 дней.
Судья Д.А.Самохвалов
