Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Тюрниковой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1960/14 по иску Мироненкова В.П. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении границ земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мироненков В.П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении границ земельного участка.
 
        В иске указал, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. С целью уточнения площади и установления границ земельного участка был изготовлен межевой план указанного земельного участка, который был представлен в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением о внесении изменений в характеристики объекта недвижимости, содержащиеся в ГКН. Однако, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области отказало истцу во внесении изменений в характеристики земельного участка, поскольку конфигурация земельного участка, указанная в межевом плане, отличается от конфигурации, указанной в планах массива, и рекомендовало истцу обратиться в суд. В связи с изложенным, Мироненков В.П. просит суд установить местоположение земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно Плана установления границ земельного участка, составленного кадастровым инженером Н.Т.А.
 
    В судебном заседании представитель истца Т.Г.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, а также представила суду соответствующее заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены.
 
    Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представители третьих лиц – Администрации с.п.Черноречье муниципального района Волжский Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
 
    Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ представителя истца Т.Г.А. от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу №2-1960/14 по иску Мироненкова В. П. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении границ земельного участка прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Определение отпечатано в
 
    совещательной комнате
 
    Судья: С.Н. Ласковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать