Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы
 
    22 сентября 2014 года г.Рубцовск
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Милошенко Н.В., рассмотрев ходатайство Лустикова С.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № г. Рубцовска Алтайского края от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лустикова С.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № города Рубцовска Алтайского края от *** Лустиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ... сутки.
 
    Лустиков С.В., не согласившись с данным постановлением, подал в Рубцовский городской суд жалобу, в которой просил восстановить срок для обжалования.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассмотреть жалобу.
 
    В судебном заседании Лустиков С.В., его защитник Новиков В.В. заявленные требования о восстановлении срока поддержали, указав, что выданное ему постановление у него забрали при помещении для отбывания административного наказания, в силу юридической безграмотности он не знал, что срок обжалования 10 дней.
 
    Выслушав Лустикова С.В., его защитника Новикова В.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в восстановлении срока для подачи жалобы по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, постановление о наложении административного ареста в отношении Лустикова С.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ вынесено мировым судьей судебного участка № города Рубцовска Алтайского края ***. Копия данного постановления вручена Лустикову С.В. ***, что подтверждается распиской Лустикова С.В. (л.д. 30) и им не оспаривается.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется расписка о разъяснении прав Лустикову С.В., в которой также указано, что срок для обжалования постановления составляет 10 дней.
 
    Как установлено в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Лустикова С.В. мировым судьей ему был разъяснен срок и порядок обжалования, вынесенного в отношении него процессуального документа, о чем также указано в протоколе судебного заседания, в постановлении. Срок на обжалование данного постановления истек ***, однако, настоящая жалоба подана Лустиковым С.В. спустя месяц после вынесения постановления, ***.
 
    Доводы Лустикова С.В. о том, что в период отбывания наказания, назначенного мировым судьей, сотрудники полиции изъяли у него копию оспариваемого постановления, судья не может расценить как объективное препятствие к направлению жалобы, Лустиков С.В. был вправе повторно получить копию постановления, с вынесением которого он был не согласен.
 
    При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, учитывая, что каких-либо доказательств, препятствующих своевременной подаче жалобы Лустиковым С.В. суду не представлено, уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства Лустикова С.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № г. Рубцовска Алтайского края от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лустикова С.В. отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
 
    Судья Рубцовского
 
    городского суда Н.В. Милошенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать