Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 12-262/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Северодвинск
22 сентября 2014 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в помещении суда административное дело по жалобе Васильева Н.Д. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Погосяна М.М. от 15августа 2014года ..... о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью3 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Погосяна М.М. ..... от 15 августа 2014года Васильев Н.Д. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в нарушении пункта8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, при выполнении маневра поворота налево создал опасность для движения, а также помеху движущейся в попутном направлении и выполнявшей маневр обгона автомашине марки «<данные изъяты> под управлением С... и допустил столкновение с ней, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью3 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Васильева Н.Д. Мелехова О.В. обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с жалобой, в которой просила постановление о назначении наказания отменить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
08 сентября 2014 года от защитника Мелеховой О.В., действующей основании доверенности от 12.08.2014, поступило письменное заявление, в котором она просила производство по делу прекратить в связи с отказом от жалобы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев заявление защитника Мелеховой О.В. от 08.09.2014, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями статей 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении пересматриваются по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5 КоАПРФ.
Подача защитником Мелеховой О.В. заявления об отказе от жалобы Васильева Н.Д. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Погосяна М.М. от 15августа 2014года о назначении административного наказания по части 3 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы, поскольку иных оснований для судебной проверки состоявшегося по делу постановления не имеется.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
прекратить производство по жалобе Васильева Н.Д. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Погосяна М.М. от 15августа 2014года ..... оназначении Васильеву Н.Д. административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного частью3 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О. Н. Чистяков
