Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Орджоникидзевский районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,
при секретаре Тимофеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22.09.2014 года гражданское дело №... года по исковому заявлению Щелупанова Леонида Петровича к филиалу открытого акционерного общества «МРСК Сибири – Кузбассэнерго –РЭС», открытому акционерному обществу «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Щелупанов Л.П. обратился в суд с иском к ответчикам филиалу открытого акционерного общества «МРСК Сибири – Кузбассэнерго –РЭС» (далее ОАО «МРСК Сибири – Кузбассэнерго –РЭС»), открытому акционерному обществу «Кузбассэнергосбыт» (далее ОАО «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителей.
Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. представители филиала ОАО «МРСК Сибири – Кузбассэнерго –РЭС» составили в отношении него акт об безучетном потреблении электроэнергии. Согласно акту нарушение произошло по адресу: ул.....г....., ул.....г....., способ совершения нарушения: несанкционированное подключение вне счетчика, величина неучтенного потребления – ....... кв/ч. С данным актом не согласен, считает его неправомерным и не соответствующим фактическим обстоятельствам. При составлении акта о неучетном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами. Данное требование не было выполнено, объяснения относительно указанных в акте обстоятельств с него взяты не были, акт был составлен без его присутствия, что подтверждается отсутствием подписи в акте, от подписи он не отказывался, что также следует из акта, в котором отсутствуют причины отказа от подписи, так как акт составлялся без его присутствия.. Также в акте отсутствуют подписи незаинтересованных лиц, есть только подписи представителей филиала ОАО «МРСК Сибири – Кузбассэнерго –РЭС», которые являются заинтересованными лицами. Таким образом, акт об безучетном потреблении электроэнергии от .. .. ....г. составленный представителями филиала ОАО «МРСК Сибири – Кузбассэнерго – РЭС» в отношении него является неправомерным и не соответствующим фактическим обстоятельствам. Гарантирующим поставщиком является ОАО «Кузбассэнерго», вследствие составления акта об безучетном потреблении электроэнергии от .. .. ....г. составленный представителями ОАО «МРСК Сибири – Кузбассэнерго – РЭС» в отношении Щелупанова Л.П., проживающего по адресу: ул.....г....., ул.....г....., ул.....г....., ОАО «Кузбассэнерго» было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность в размере ....... рублей, также было указано, что в противном случае будет приостановлено предоставление электрической энергии после .. .. ....г. года. Данные события, а именно неправомерный акт об безучетном потреблении электроэнергии от .. .. ....г. составленный представителями филиала ОАО «МРСК Сибири – Кузбассэнерго –РЭС» в отношении Щелупанова Л.П. и последующее уведомление ОАО «Кузбассэнерго» о необходимости погасить задолженность в размере ....... рублей и указание на то, что в противном случае будет приостановлено предоставление электрической энергии после .. .. ....г. вызвали у истца моральные переживания и страдания, выражающиеся в сильных переживаниях и постоянном эмоциональном стрессе, состояние постоянной тревоги и неопределенности. Считает, что ответчик по делу – ОАО «Кубассэнергосбыт» состоит в договорных отношениях с потребителем Щелупановым Л.П. и является по заявленным исковым требованиям по защите прав потребителя ответчиком по делу. ОАО «Кузбассэнерго» неправомерно, требует о необходимости погасить задолженность в размере ....... рублей и угрожает приостановить предоставление электрической энергии после .. .. ....г. года, чем нарушает права потребителя.
Просит признать неправомерным и недействительным акт об безучетном потреблении электроэнергии от .. .. ....г. составленный представителями филиала ОАО «МРСК Сибири – Кузбассэнерго –РЭС» в отношении Щелупанова Леонида Петровича, .. .. ....г. года рождения, проживающего по адресу: ул.....г....., ул.....г....., ул.....г.....; взыскать с ОАО «МРСК Сибири – Кузбассэнерго – РЭС» моральный вред в размере ....... рублей в отношении Щелупанова Леонида Петровича, .. .. ....г. года рождения, проживающего по адресу: ул.....г....., ул.....г....., ул.....г.....; обязать ОАО «Кузбассэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности за предоставление электрической энергии по адресу: ул.....г....., ул.....г....., ул.....г......
На стадии подготовки к судебному разбирательству, по инициативе суда, решался вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчиков.
Истец Шелупанов Л.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д.32-33), которая возвращена за истечением срока хранения на почте (л.д.19), причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика филиал ОАО «МРСК Сибири – Кузбассэнерго –РЭС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.15-16), причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика ОАО «Кузбассэнергосбыт» в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчиков, так как данный спор не вытекает из Закона «О защите прав потребителей».
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
Как следует из материалов и установлено судом, .. .. ....г. был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии Щелупановым Л.П. по адресу: ул.....г....., ул.....г......
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Щелупанова Л.П. был составлен соответствующий акт от .. .. ....г. года, определена его стоимость и выставлен счет на оплату.
Истцом Шелупановым Л.П. заявлены требования о признании неправомерным и недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии от .. .. ....г. по Закону о защите прав потребителей. Однаков данном случае права Шелупанова Л. П. как потребителя электроэнергии по заключенному договору на поставку элетрической энергии ОАО «Кубассэнерго» не нарушены, истец к ответчику претензий по поводу качества поставляемых услуг не предъявляет. В данном случае Шелупановым оспаривается бездоговорное потребление электрической энергии, данные правоотношения не связаны с защитой прав потребителей, в связи с чем Закон РФ "О защите прав потребителей" на спорные правоотношения не распространяется.
Таким образом, к возникшим между сторонами спорным правоотношениям не могут быть применены правила п. 7 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающие возможность предъявления иска о защите прав потребителей по месту жительства истца, либо по месту заключения или исполнения договора, поскольку спорные правоотношения не связаны с защитой прав потребителей, в связи с чем Закон РФ "О защите прав потребителей" на спорные правоотношения не распространяется.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общим правилом подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем место нахождения ответчиков: филиал ОАО «МРСК Сибири – Кузбассэнерго – РЭС», ОАО «Кузбассэнерго» не подпадает под административно-территориальную границу Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, находится на территории ул.....г..... районного суда ул.....г..... по адресу: ул.....г....., ул.....г......
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче ул.....г..... районный суд ул.....г..... для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №... года по исковому заявлению Шелупанова Леонида Петровича к филиалу открытого акционерного общества «МРСК Сибири – Кузбассэнерго –РЭС», открытому акционерному обществу «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителей на рассмотрение ул.....г..... районный суд ул.....г..... по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Шлыков
