Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-2643/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(не вступило в законную силу)
 
    г. Анапа Краснодарского края «22» сентября 2014 года
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Прошутина А.Н. об оспаривании действий (бездействия) начальника Анапского городского отдела УФССП по КК,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прошутин А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника - старшего судебного пристава Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Квашура И.А. выразившееся в не разрешении его заявления от 26 июня 2014г. об отводе СПИ АГО УФССП по КК Супрун С.В. по исполнительному производству № в отношении должника К.О.А. и не направлении копии постановления заявителю в установленные ст. 63 ФЗ "Об исполнительном производстве" сроки, обязать начальника - старшего судебного пристава Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Квашура И.А. устранить допущенные нарушения ст. 63 ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    В судебном заседании представитель Прошутина А.Н. по доверенности Терентьева Е.Ю. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от поддержания заявленных требований по основанию устранения судебным приставом-исполнителем Супрун С.В. предмета оспаривания.
 
    Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела УФССП по КК Супрун С.В. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные заявление, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производств по делу, в случае истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Представителю заявителя разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя Прошутина А.Н. от заявления.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Прошутина А.Н. об оспаривании действий (бездействия) начальника Анапского городского отдела УФССП по КК - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.
 
    Судья                  П.М. Ковальчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать