Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1379/2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                                Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                             Маткевич И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Ушаковой С.П. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
    Истец обратился с исковым заявлением к Ушаковой С.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной полшины.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Альянс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Ушакова С.П. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, указанному в исковом заявлении.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пре делах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.
 
    Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
 
    Как следует из справки ОАСР УФМС России по Челябинской области ответчик Ушакова С.П. проживает по адресу: АДРЕС.
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку исковое заявление ООО «Альянс» к Ушаковой С.П. о взыскании задолженности по договору займа принято к производству с нарушением правил подсудности, то гражданское дело, подлежит передаче по подсудности в Чесменский районный суд Челябинской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 ГПК РФ, суд, -
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № 2-1379/14 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Ушаковой С.П. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Чесменский районный суд Челябинской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                  Судья:                               п/п              Н.Б. Губка
 
                  Копия верна
 
                  Определение не вступило в законную силу
 
                  Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать