Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    - -
 
    Дело №2-6450/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года                                                               Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ю.А. Замыслова,
 
    при секретаре Пашковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Казанцеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Казанцеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 442 руб. 27 коп., указав в обоснование требований, что в соответствии с указанным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на сумму 440 046 руб. 96 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства модели SKODA <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. В нарушение условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
 
    Сумма задолженности Казанцева Р.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 442 руб. 27 коп., из которых:
 
    текущий долг по кредиту - 370 814 руб. 43 коп.;
 
    срочные проценты на сумму текущего долга - 1137 руб. 84 коп.;
 
    долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 17 149 руб. 73 коп.;
 
    долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15 242 руб. 27 коп.;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3230 руб. 77 коп.;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2867 руб. 23 коп.
 
    На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Казанцев Р.В. в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав письменные материалы, пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно п. 9.1 кредитного договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в Федеральном суде <адрес>, Новгородском городском суде либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не достигнуто в надлежащей форме соглашение о подсудности настоящего спора Новгородскому районному суду Новгородской области, следовательно, подсудность данного дела определяется по общим правилам подсудности, установленным в ст. 28 ГПК РФ, а именно, по месту жительства ответчика.
 
    Согласно справке АСБ Казанцев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В этой связи исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» подлежит рассмотрению в Окуловском районном суде Крестецком постоянном судебном присутствии Новгородской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Казанцеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Окуловский районный суд Крестецкое постоянное судебное присутствие Новгородской области для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда течение 15 дней со дня его вынесения через Новгородский районный суд.
 
    Председательствующий                                                                 Ю.А. Замыслов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать