Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-710/2014 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Кировский 22 сентября 2014 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Безродного С.С.,
при секретаре Малюк К.Г.,
с участием заявителя Шугайло Н.С., начальника Лесозаводского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю Верба Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шугайло ФИО6 об обжаловании действий государственного регистратора управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю Гопанковой И.С.,
у с т а н о в и л:
Шугайло Н.С. обратилась с заявлением об обжаловании действий государственного регистратора управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому Гопанковой И.С., указав в заявлении, что согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица Гопанковой И.С. до ДД.ММ.ГГГГ приостановлена государственная регистрация права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес> связи с отсутствием согласованной в договоре цены земельного участка. Считает, что отсутствие в договоре прямого указания на цену земельного участка передаваемого с недвижимым имуществом – жилым домом, находящемся на данном земельном участке, предполагает соглашение сторон в договоре о том, что стоимость земельного участка входит в стоимость жилого дома, что не противоречит закону. Имеется в виду, что земельный участок отдельно от жилого дома не продается. Просит суд признать действия государственного регистратора по приостановлению регистрации права на указанные объекты недвижимости незаконными и обязать устранить нарушение её прав на регистрацию права на недвижимое имущество.
В судебное заседание заявитель Шугайло Н.С. просит суд дело прекратить в связи с отказом от заявленных требований, т.к. в настоящее время договор зарегистрирован.
Представитель Лесозаводского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю Верба Т.А. согласна на прекращение дела.
В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 39 УПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону. И не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно заявление следует удовлетворить.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, в виду отказа Шугайло Н.С. от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п.3, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Шугайло ФИО7 от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению Шугайло ФИО8 об обжаловании действий государственного регистратора управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю Гопанковой И.С., - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Кировский районный суд.
Судья: Безродный С.С.
