Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе
 
    председательствующего судьи Медведевой Н.П.,
 
    при секретаре Акининой О.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Терентьевой Ю. М. к Яровой М. А., Администрации Красноглинского района г. Самары, ООО «УЖКК» о возмещении ущерба, причиненного здоровью,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Яровой М. А., Администрации Красноглинского района г. Самары, ООО «УЖКК» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, в результате укуса бездомной кошки.
 
    В судебном заседании от представителя истицы Терентьевой Ю.М. – Терентьевой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ООО «УЖКК» – Миронова С.С,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Красноглинского р-на г.о. Самара – Комарова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как видно из материалов дела, представитель истицы имеет право в силу закона отказаться от иска полностью либо частично, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
        Принять отказ представителя Терентьевой Ю. М. – Терентьевой Е.В. от заявленных требований по гражданскому делу № по исковому заявлению Терентьевой Ю. М. к Яровой М. А. о возмещении ущерба, причиненного здоровью.
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Терентьевой Ю. М. к Яровой М. А. о возмещении ущерба, причиненного здоровью прекратить в связи с отказом представителя истицы от заявленных требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья     Медведева Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать