Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-466/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Успенское 22 сентября 2014 года
 
    Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,
 
    при секретаре Конаревой Н.А.,
 
    с участием истца Фисенко Л.М.,
 
    представителя истца Бережной Н.Б.,
 
    ответчика Абрамовой Т.И.,
 
    представителя ответчика Аксенова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисенко Л. М. к Абрамовой Т. И. о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фисенко Л.М. обратилась в Успенский районный суд с иском к Абрамовой Т.И. о взыскании суммы долга.
 
    Истец Фисенко Л.М. и ответчик Абрамова Т.И. в судебном заседании пояснили, что между ними достигнуто мировое соглашение относительно предмета спора, просили суд утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.
 
    Представитель истца Бережная Н.Б., представитель ответчика Аксенов А.Н. поддержали ходатайство заявленное сторонами.
 
    Согласно представленному мировому соглашению:
 
    - Ответчик Абрамова Т. И. в день подписания мирового соглашения передает истцу Фисенко Л. М. денежные средства в счет частичного возврата денег по договору займа в сумме 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей;
 
    - Ответчик Абрамова Т. И. обязуется в течении трех месяцев, то есть до 23 декабря 2014 года выплатить оставшуюся сумму долга по договору займа частями в общей сумме 760000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей;
 
    - Истец Фисенко Л. М. обязуется принять денежные средства от ответчика Абрамовой Т. И. с выдачей расписок о получении денег.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Как следует из представленного суду мирового соглашения, сторонам правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.
 
    С учетом изложенного, выслушав стороны, которые настаивали на утверждении мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено добровольно, соответствует волеизъявлению сторон, направлено на мирное разрешение спора, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Фисенко Л. М. к Абрамовой Т. И. о взыскании суммы долга, которые в целях мирного урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, руководствуясь ст.39 ГПК РФ заключили мировое соглашение на следующих условиях:
 
    -Ответчик Абрамова Т. И. в день подписания мирового соглашения передает истцу Фисенко Л. М. денежные средства в счет частичного возврата денег по договору займа в сумме 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей;
 
    -Ответчик Абрамова Т. И. обязуется в течении трех месяцев, то есть до 23 декабря 2014 года выплатить оставшуюся сумму долга по договору займа частями в общей сумме 760000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей;
 
    -Истец Фисенко Л. М. обязуется принять денежные средства от ответчика Абрамовой Т. И. с выдачей расписок о получении денег.
 
    Производство по делу по иску Фисенко Л. М. к Абрамовой Т. И. о взыскании суммы долга, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать