Дата принятия: 22 сентября 2014г.
гр. дело № 2-1440/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
при секретаре Ларионовой Г.П.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Гапировой Л. Б., Гапирову Р. А. о солидарном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Гапировой Л. Б., Гапирову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Гапировой Л.Б. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды на срок до dd/mm/yy В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Гапировым Р.А. были заключены договор поручительства № № от dd/mm/yy и договор залога № № от dd/mm/yy в отношении имущества - <данные изъяты> ..., регистрационный знак №. Договорная стоимость предмета залога установлена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, чем неоднократно нарушил условия кредитного договора, допустив образование просроченной задолженности. Со ссылками на нормы действующего законодательства просят удовлетворить исковые требования.
Ответчики Гаприрова Л.Б. и Гапиров Р.А. в суд не явились, направили ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования дела миром.
В судебном заседании представитель истца - ООО КБ «Аксонбанк» Киреенко Л.Е., действующая по доверенности № от dd/mm/yy г., ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полным погашением ответчиками долга по кредитному договору. Также просила отменить обеспечительные меры по наложению ареста на транспортное средство, принадлежащее Сукманову М. В. и возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявления совершен заявителем добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.
Определением Ленинского районного суда ... от dd/mm/yy по заявлению ООО КБ «Аксонбанк» в целях обеспечения иска ООО КБ «Аксонбанк» к Гапировой Л. Б., Гапирову Р. А. о солидарном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество наложен арест на <данные изъяты> ..., регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Сукманову М. В., dd/mm/yy г.р., зарегистрированному по адресу – ..., путем запрета на отчуждение и эксплуатацию.
В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Как следует из заявления истца, ООО КБ «Аксонбанк» просит снять обеспечительные меры с транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Сукманову М. В., проданного ему ответчиком Гапировым Р.А., в связи с полным исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору.
Поскольку меры по обеспечению иска были приняты в целях сохранения имущества для исполнения решения суда, в настоящее время поступило ходатайство о снятии обеспечительных мер, основания для сохранения обеспечительных мер в отношении автомобиля марки <данные изъяты> НЕ 652981, регистрационный знак №, принадлежащего Сукманову М. В., отпали, в связи с чем, суд считает необходимым их отменить.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. по платежным поручениям № от dd/mm/yy на сумму <данные изъяты> коп. и № от dd/mm/yy на сумму <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что истец отказался от исковых требований в полном объеме, отказ принят судом и прекращено производство по делу, то истцу подлежит возврату уплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО КБ «Аксонбанк» от иска к Гапировой Л. Б., Гапирову Р. А. о солидарном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу № по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Гапировой Л. Б., Гапирову Р. А. о солидарном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Разъяснить истцу, что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда ... от dd/mm/yy.
Снять арест с автомобиля <данные изъяты> ..., регистрационный знак № принадлежащего Сукманову М. В., dd/mm/yy г.р., зарегистрированного по адресу – ....
Возвратить Коммерческому банку «АКСОНБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью), местонахождение: ..., ... уплаченную сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от dd/mm/yy г. и уплаченную сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек по платежному поручению № от dd/mm/yy г.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ... в течение 15 дней.
Судья Кукушкина О.Л.
