Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2/3-235/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    поселок Куженер 22 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.
 
    при секретаре Виноградовой З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидыгановой А.Е. к Сидыгановой З.И. о признании утратившим право на жилое помещение и о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидыганова А.Е. обратилась в суд с иском к Сидыгановой З.И. о признании утратившей право на жилое помещение и о снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в принадлежащем ей доме ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Сидыганова З.И., в связи с заключением брака с ее сыном ФИО4 Ответчица проживала в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ, а после добровольно выехала и вывезла все свои вещи. Решением мирового судьи судебного участка №1 в Куженерском районе от ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном и бывшей снохой Сидыгановой З.И. расторгнут. После расторжения брака Сидыганова З.И. перестала быть членом ее семьи, вышла замуж и проживает с новой семьей в <адрес>. Просит признать Сидыганову З.И. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и обязать территориальный пункт УФМС по РМЭ в Куженерском районе снять Сидыганову З.И. с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Сидыганова А.Е. отказалась от исковых требований в связи с добровольным снятием с регистрационного учета ответчицей, просила прекратить производство по делу.
 
    В судебное заседание ответчик Сидыганова З.И., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась по неизвестной причине.
 
    В судебном заседании третье лицо ФИО4, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным снятием с регистрационного учета ответчицей Сидыгановой З.И.
 
    Третье лицо ФИО5 не явился на судебное заседание, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    В судебное заседание представитель отдела УФМС России по РМЭ в п.Сернур, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    В судебное заседание представитель третьего администрации МО «Городское поселение Куженер», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Прекращение производства по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку истец отказался от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Сидыгановой А.Е. к Сидыгановой З.И. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.
 
    Судья Яшметова Е. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать