Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Исаковской Э.Л.,
 
    при секретаре Карманниковой О.А.
 
    рассматривал в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 2079/14 по иску Криводенченковой Марины Николаевны к Закрытому акционерному обществу «Партнер» об обязании производства работ,
 
установил:
 
    Криводенченкова Марина Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Партнер» об обязании производства ремонта.
 
    В судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения, согласно которому, истица отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    В свою очередь ответчик:
 
    ответчик ЗАО «Партнер» обязуется произвести работы по герметизации межпанельных швов <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить истцу Кривондеченковой Марине Николаевне в счет возмещения вреда причиненного имуществу 13 426 рублей, из которых: 5 170 рублей — стоимость материалов, 6 208 рублей — стоимость ремонтно-строительных работ, 2 048 рублей — НДС, а также расходы на проведение оценки в сумме 5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Денежные средства в размере, определенном в настоящем пункте подлежат перечислению на счет Кривондеченковой Марины Николаевны по следующим реквизитам:
 
    Получатель: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    КПП: №
 
    Банк Получателя: <данные изъяты>
 
    БИК №
 
    к/с № №
 
    р/с № №
 
    Ф.И.О. получателя: ФИО2
 
    Лицевой счет: №.
 
    По настоящему мировому соглашению истец Кривондеченкова Марина Николаевна отказывается от своих исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, и штрафа в размере 14 213 рублей.
 
    Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    В судебном заседании истец Криводенченкова М.Н. и представитель ответчика по доверенности Волчкова О.О., в связи с достигнутым соглашением, в соответствии со статьями 39 и 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, им разъяснены и как пояснили последние, понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч.4 ст.220, ст.221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Криводенченковой М.Н. и представителем ответчика ЗАО «Партнер» по доверенности Волчковой О.О. согласно которому, ответчик ЗАО «Партнер» обязуется произвести работы по герметизации межпанельных швов <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить истцу Кривондеченковой Марине Николаевне в счет возмещения вреда причиненного имуществу 13 426 рублей, из которых: 5 170 рублей — стоимость материалов, 6 208 рублей — стоимость ремонтно-строительных работ, 2 048 рублей — НДС, а также расходы на проведение оценки в сумме 5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кривондеченкова Марина Николаевна отказывается от своих исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, и штрафа в размере 14 213 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2079/14 по иску Криводенченковой Марины Николаевны к Закрытому акционерному обществу «Партнер» об обязании производства работ прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок через Советский районный суд г.Тулы.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать