Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-840/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года
 
    Каменский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
 
    при секретаре Данилкиной Т. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОДО «...» к Стабредову В. В. о взыскании долга и процентов по договору займа в размере ... рублей ... копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОДО «...» обратилось в суд с иском к Стабредову В. В. о взыскании долга и процентов по договору займа в размере ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что между ОДО «...» и гражданином РФ Стабредовым В. В. был заключен договор займа № от ч.м.г. на сумму ... рублей.
 
    В соответствии с п.2.2 договора № от ч.м.г. возврат заемных средств в размере ... рублей осуществляется ответчиком в срок до ч.м.г. г..
 
    Однако свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. В добровольном порядке денежные средства до настоящего времени не возвращены.
 
    В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора займа за пользование заемными средствами заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент заключения договора.
 
    В соответствии с произведенным расчетом по состоянию на ч.м.г. ответчик обязан уплатить за пользование заемными средствами проценты в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Ввиду того, что заемные средства не были возвращены в сроки определенные условиями договоров займа, в соответствии с произведенным расчетом по состоянию на ч.м.г. ответчик обязан уплатить проценты в сумме ... рублей.
 
        В исковом заявлении истец, ссылаясь на ст.ст. 807, 809-811, 395 ГК РФ, просил суд взыскать с Стабредова В.В. в пользу ОДО «...» основную сумму долга по возврату заемных средств в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, проценты за просрочку возврата долга в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому Стабредов В. В. признает наличие перед истцом денежного обязательства на общую сумму ... рубля ... копеек, в том числе сумму основного долга - ... рублей, проценты за пользование денежными средствами - ... рубля ... копеек и проценты за просрочку возврата долга - ... рублей ... копеек.
 
        Указанную в пункте 1 настоящего соглашения сумму ответчик обязуется уплатить истцу в рассрочку в следующем порядке: в срок до ч.м.г. сумму в размере ... рублей ... копеек; в срок до ч.м.г. сумму в размере ... рублей ... копеек.
 
    Стабредов В. В. обязан возместить истцу ...% уплаченной последним при предъявлении иска по данному делу госпошлины в размере ... рублей ... копеек в срок до ч.м.г..
 
    Истец отказывается от исковых требований и обязуется принять от Стабредова В.В. вышеуказанные суммы в указанные сроки.
 
    Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом ОДО «...» и ответчиком Стабредовым В.В. следует утвердить, так как оно не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч. 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
 
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с дополнительной ответственностью «...» и ответчиком Стабредовым В. В., в силу которого Стабредов В. В. признает наличие перед обществом с дополнительной ответственностью «...» денежного обязательства на общую сумму ... рубля ... копеек, в том числе сумму основного долга - ... рублей, проценты за пользование денежными средствами - ... рубля ... копеек и проценты за просрочку возврата долга - ... рублей ... копеек.
 
    Указанную в пункте 1 настоящего соглашения сумму ответчик Стабредов В. В. обязан уплатить истцу обществу с дополнительной ответственностью «...» в рассрочку в следующем порядке: в срок до ч.м.г. сумму в размере ... рублей ... копеек; в срок до ч.м.г. сумму в размере ... рублей ... копеек.
 
    Стабредов В. В. обязан возместить истцу обществу с дополнительной ответственностью «...» уплаченную госпошлину в размере ... рублей ... копеек в срок до ч.м.г..
 
    Истец общество с дополнительной ответственностью «...» отказывается от исковых требований и обязуется принять от Стабредова В. В. вышеуказанные суммы в указанные сроки.
 
    Производство по делу по иску общества с дополнительной ответственностью «...» к Стабредову В. В. о взыскании долга и процентов по договору займа в размере ... рублей ... копеек прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.
 
    Председательствующий: Н.Н.Оськина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать