Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-93/2014
п. Никель 22 сентября 2014г.
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П. рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Варфоломеева А.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
начальником ОМВД России по <адрес> в суд направлен протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Варфоломеева А.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Как видно из приложенных к протоколу материалов, у Варфоломеева А.А. <данные изъяты>, что дает основание полагать, что он является <данные изъяты>. Данное обстоятельство является препятствием для назначения ему наказания в виде ареста, поскольку ст. 3.9 КоАП РФ установлен запрет на назначения этой категории граждан такого вида наказания.
Между тем, материалы административного дела не содержат сведений о наличии или отсутствии у Варфоломеева А.А. <данные изъяты>.
Таким образом, в деле отсутствуют сведения о лице привлекаемом к административной ответственности, без которых ему невозможно назначить законное и обоснованное наказание, в силу чего протокол об административном правонарушении следует признать составленным с нарушением закона, что является препятствием для его рассмотрения судьей и подлежит возвращению лицу, направившему его в суд.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Варфоломеева А.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.
Судья Гречаный С.П.
