Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче административного дела по подведомственности
 
 
    ДД.ММ.ГГ <адрес>
 
    судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев жалобу Беляков С.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    В Люберецкий городской суд Московской области ДД.ММ.ГГ поступила жалоба Беляков С.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер метом окончания противоправной деятельности, ее пресечения, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Согласно постановления, местом совершения административного правонарушения является автодорога Москва- Уфа 818 км.
 
    Таким образом, жалоба подсудна судье Набережночелнинскому городскому суду по адресу: <адрес>.
 
    В связи с изложенным, а также в связи с тем, что компетенция Люберецкого городского суда не распространяется на ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Республике Татарстан, суд не может удовлетворить ходатайство Беляков С.С. о рассмотрении жалобы в Люберецком городском суде Московской области.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п.9 ч. 1 ст. 29.7, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать жалобу Беляков С.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГ на рассмотрение по подведомственности судье Набережночелнинского городского суда, соответствующему месту совершения правонарушения.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
 
        Судья:                                    О.А. Нестерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать