Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-901/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
с участием помощника <адрес> городского прокурора Карачковой К.А.,
при секретаре Изотовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,
установил:
<адрес> городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № №» (далее МДОУ «Детский сад №») об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, ссылаясь на то, что в ходе проведённой ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения норм в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия воспитанников в МДОУ «Детский сад №» установлено, что специальное место для хранения игрушек, используемых на территории дошкольных образовательных организаций, колясок, санок, велосипедов, лыж, в нарушение п. 3.11 СанПиН 2.4.1.3049-13, отсутствует. Данный факт подтверждается справкой председателя Комитета по образованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования прокурора направлены на обеспечение реализации ответчиком своих обязанностей, возложенных на него федеральным законом, и на защиту прав неопределённого круга лиц, и, прежде всего, детей, проходящих обучение в данном муниципальном образовательном учреждении и детей, которые поступят в данное учреждение для обучения, а потому <адрес> городской прокурор просит обязать МДОУ «Детский сад №» устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а именно, оборудовать специальное место для хранения игрушек, используемых на территории дошкольных образовательных организаций, колясок, санок, велосипедов, лыж.
В судебном заседании помощник <адрес> городского прокурора просил прекратить производство по делу, в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.
Полномочный представитель ответчика – МДОУ «Детский сад № -надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому устранил нарушения требований законодательства (л.д. 11-13).
Выслушав доводы участвующего в деле помощника <адрес> городского прокурора, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.ч. 1-3 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска является диспозитивным правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны, суд считает производство по делу по исковому заявлению <адрес> городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №" об обязании устранить нару...
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по исковому заявлению <адрес> городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.
Судья
