Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Бобров
 
    Воронежская область 22 сентября 2014 года
 
    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р., рассмотрев жалобу Положенцевой Я.В. на постановление <номер> от <дата> Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <номер> от <дата>, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Положенцева Я.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.5).
 
    Положенцева Я.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на указанное постановление (л.д. 4).
 
    Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 10.09.2014 жалоба Положенцевой Я.В. направлена по подведомственности в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 11).
 
    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Согласно штампу на конверте жалоба была отправлена Положенцевой Я.В. <дата> и согласно штампу входящей корреспонденции Центрального районного суда г. Воронежа поступила в суд <дата> вход. <номер>.
 
    Сведения о дате получения Положенцевой Я.В. обжалуемого постановления в жалобе и приложенных к ней документах, а также доказательства в их подтверждение отсутствуют.
 
    Таким образом, Положенцева Я.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, пропустив установленный законом срок обжалования его. При этом в жалобе и приложенных к ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Положенцевой Я.В. на постановление <номер> от <дата> Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с тем, что жалоба подана в суд с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и не содержит ходатайство о его восстановлении.
 
    Судья Е.Р. Половец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать