Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-907/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи С.В. Каленского,
при секретаре Маскаевой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО МСК «ФИО4» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФГКУ «ФИО5» к ЗАО МСК «ФИО6» о взыскании ущерба
у с т а н о в и л:
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в полном объеме удовлетворены исковые требования истца – ФКГУ Пограничное ФИО7 к ответчику – ЗАО МСК «ФИО8» и взыскано в пользу истца материальный ущерб в сумме 1,901,510 (один миллион девятьсот одна тысяча пятьсот десять) рублей, госпошлина в сумме 17,707 (семнадцать тысяч семьсот семь) рублей.
Постановлением апелляционной инстанции Приморского краевого суда решение Первореченского районного суда г. Владивостока оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
ЗАО МСК «ФИО9» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ дана кассационная жалоба в<адрес>вой суд.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основания.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суд, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или пере судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а так же об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В силу указанных норм права представление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 104-О основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Обращение в Президиум приморского краевого суда с кассационной жалобой на решение Первореченского районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для отсрочки исполнения судебного решения.
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявлении ЗАО МСК «ФИО10» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
В удовлетворении заявления ЗАО МСК «ФИО11» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФКГУ «ФИО14» к ЗАО МСК «ФИО13» о взыскании ущерба - отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий
