Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-907/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.,
при секретаре Маскаевой К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО МСК «ФИО3» о рассрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФГКУ «ФИО5 к ЗАО МСК «ФИО4» о взыскании ущерба
у с т а н о в и л:
ЗАО МСК «ФИО6» обратилось с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в полном объеме удовлетворены исковые требования истца - ФКГУ Пограничное ФИО7» и взыскано в пользу истца материальный ущерб в сумме 1.901.510 (один миллион девятьсот одна тысяча пятьсот десять) рублей, госпошлина в сумме 17.707 (семнадцать тысяч семьсот семь) рублей.
Постановлением апелляционной инстанции Приморского краевого суда решение Первореченского районного суда г.Владивостока оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
В настоящее время у ЗАО МСК «ФИО8» сложилась сложное материальное и финансовое положение, в результате чего у юридического лица образовался непокрытый убыток, что негативно отражается на работающих на предприятии гражданах и влекущий невозможность юридического лица выполнить решение суда в ближайшее время.
На предприятии в настоящее время работает 180 человек (в 2013г. на предприятии работало 247 человек - справка прилагается). В настоящее время предприятие принимает меры к нормализации работы с сохранением рабочих мест при условии своевременной выплаты заработной платы работающим.
Изыскать дополнительные резервы для исполнения решения суда одномоментном у предприятия не имеется возможности.
Предприятие в своей деятельности руководствуется строгим исполнением законодательства России в части своевременной уплаты налоговых платежей.Предприятие зарегистрировано на территории Приморского края с 1993 года.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заявление, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Согласно ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о рассрочке его исполнения.
По смыслу приведенных норм действующего законодательства основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.
В обоснование своих доводов в материалы дела ЗАО МСК «ФИО9» предоставило бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ и справку о численности работников.
Представленные документы в полной мере не отражают действительное финансовое положение предприятия. Бухгалтерский баланс и справка о численности работников не могут быть признаны достаточными документами позволяющими признать, что исполнить решение суда в установленные сроки не возможно.
Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не лишен возможности исполнить решение суда в установленные сроки.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исключительных обстоятельств, которые давали бы суду основания для предоставления рассрочки исполнения судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления ЗАО МСК «ФИО10» о рассрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «ФИО11» к ЗАО МСК «ФИО12» о взыскании ущерба – отказать.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
