Дата принятия: 22 сентября 2014г.
№ 15-133/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи С.В. Каленского,
при секретаре К.Р. Маскаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «ФИО6» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «ФИО7» к ФИО8 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> исковые требования ОАО «ФИО9» удовлетворены. С ФИО5, и ФИО2 в пользу ОАО «ФИО10» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 313 854, 89руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 338,54руб., а всего 320 193,43 руб.
Решение вступило в законную силу.
ОАО «ФИО11» на основании ст. ст. 430 ГПК РФ просит выдать дубликат исполнительного листа по данному делу в связи с тем, что подлинник исполнительного документа утерян и решение суда невозможно исполнить.
В судебном заседании представитель заявителя просил требование удовлетворить.
ФИО5, и ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, были извещены о дате рассмотрения заявления, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Изучив заявление, суд полагает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.Как следует из ответа начальника ОСП по <адрес> УФССП России по<адрес>, исполнительный документ в отношении должника ФИО2 утрачен. Таким образом, поскольку судом установлено, что исполнительный лист утрачен, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 430 ГПК РФ имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, судО п р е д е л и л : Заявление ОАО «Росгосстрах Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «ФИО12» к ФИО13 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО2 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «ФИО14» к Чвилёву Максиму Евгеньевичу и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.Председательствующий:
