Дата принятия: 22 сентября 2014г.
К делу № 2-817/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Мостовской 22 сентября 2014 года
Судья Мостовской районный суд Краснодарского края Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
с участием представителя истца <...>М.И.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Бражниченко <...>Н.Ю. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к Бражниченко Н.Ю. о досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме 61 261 рубль 59 копеек и оплаченной государственной пошлины в размере 6 037 рублей 84 копейки, а также досрочном расторжении данного кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору №<...> от 08.12.2011 ответчица получила в Сбербанке РФ кредит в размере 70 000 рублей, под 15,75 % годовых, на срок 60 месяцев на неотложные нужды с равномерным погашением долга путем ежемесячных платежей и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа.
В судебном заседании представитель истца <...>М.И.И. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить и возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6 037 рублей 84 копейки.
Ответчица Бражниченко Н.Ю. телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения заявления истца о прекращении производства по делу не возражала.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Представитель истца по доверенности, в том числе наделенный правом отказа от иска, воспользовался этим правом, поэтому возможно принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Бражниченко <...>Н.Ю. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить истцу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, что повторное обращение в суд по данному спору, по этим же основаниям и о том же предмете не допускается.
Вернуть ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 уплаченную по платежным поручениям №№<...>, <...> от 26.08.2014 госпошлину в размере 6 037 рублей 84 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней.
Судья:
