Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1447
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Архангельск 22 сентября 2014 года
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Кривуля О.Г.,
при секретаре Бердюгиной Е.В.,
с участием прокурора Киселевой К.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление заместителя прокурора г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат № 3» о признании действий незаконными, понуждении возобновить поставку тепловой энергии,
установил:
Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат № 3» о признании незаконными действий по производству ограничения (прекращения) поставки тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, обязании ответчика возобновить поставку тепловой энергии в предусмотренных действующими договорами объемах.
Прокурор Киселева К.В. в судебное заседание представила в письменном виде отказ от исковых требований заместителя прокурора г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат № 3» о признании незаконными действий по производству ограничения (прекращения) подачи тепловой энергии в многоквартирные жилые дома и предоставления поставки тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в предусмотренных действующими договорами объемах, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ заместителя прокурора г. Архангельска от исковых требований в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат № 3» о признании действий незаконными, понуждении возобновить поставку тепловой энергии, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Судья О.Г. Кривуля
