Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-979/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием истицы Логуновой Н.В.
ответчицы Ивановой Д.И., представителя ответчицы Овчаровой Т.Н., действующей по ордеру №0002053 от 02.07.2014г.,
при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границы земельного участка,
установил:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении границы принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> согласно координатам, определенным в межевом плане от 21.05.2014г., подготовленного ООО «Геоинфоцентр».
В судебном заседании истица ФИО1 заявил об отказе от исковых требований к ФИО2 об установлении границы земельного участка согласно координатам, определенным в межевом плане от 21.05.2014г., подготовленного ООО «Геоинфоцентр», просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, т.к. предъявлять данные требования не желает.
Ответчица ФИО2, представитель ответчицы ФИО5 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Исходя из ч. 2 ст. 38 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска ответчиком или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истице ФИО1 разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истицы ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об установлении границы земельного участка, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границы земельного участка - прекратить в связи с отказом истицы от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
