Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-691/2014
 
Определение
 
    22 сентября 2014 года город Саратов
 
    Судья Заводского районного суда г.Саратова Котлярова А.Ф., рассмотрев административный материал в отношении Уланова А. В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <Дата> в Заводской районный суд г.Саратова из Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г.Саратову поступил административный материал в отношении Уланова А. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос при подготовке дела к рассмотрению, суд считает необходимым передать материал на рассмотрение по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В соответствии с содержанием части 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Как следует из представленного административного материала,
 
    <Дата> инспектором ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову капитаном полиции Калигиным А.П.. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследование. В протоколе об административном правонарушении <адрес> от <Дата> указан адрес проведения административного расследования: г. Саратов, <адрес>, что относится к юрисдикции Волжского районного суда г.Саратова.
 
    В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение административного материала не входит в компетенцию Заводского районного суда г.Саратова и в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол о совершенном Улановым А. В. административном правонарушении с поступившими материалами подлежит направлению по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова по месту проведения административного расследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Административный материал в отношении Уланова А. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                     А.Ф. Котлярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать