Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2- 705 (14)               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                         
 
                               об утверждении мирового соглашения                                        
 
                  « 22 » сентября 2014 года                                      с. Бессоновка
 
                Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                               Паниной Л.Б.
 
          при секретаре                                                            Каляминой И.В.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина В.А. к ООО «Промстрой» о сносе самовольной постройки,                                                  
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
           Тюрин В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
 
            Он является собственником нежилого здания - Лукохранилище, находящегося по адресу: <адрес>
 
    <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промстрой» является арендатором вышеуказанного нежилого помещения.
 
    ООО «Промстрой» грубо нарушил заключенный между сторонами договор аренды, а именно ДД.ММ.ГГГГ произвел самовольное строительство в виде второго этажа.
 
    Указанное строение не было с ним согласовано, так оно еще привело к существенному разрушению первого этажа.
 
    Неоднократные его обращения к ООО «Промстрой» о сносе самовольного строения и ремонту принадлежащего ему нежилого здания не дают никакого результата. ООО «Промстрой» признает свою вину и обещает все исправить, но до настоящего времени все остается как есть.
 
    Действиями ООО «Промстрой» грубо нарушены его права.
 
    Просит суд обязать ООО «Промстрой» снести самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес> приведя все в первоначальное состояние и взыскать расходы на оплаченную госпошлину в сумме № рублей.
 
             Представитель ответчика - ООО «Промстрой» Агафонов С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании предложил истцу Тюрину В.А. заключить мировое соглашение, по которому Тюрин В.А. отказывается от заявленных им исковых требований, а ООО «Промстрой» обязуется в течение 5 банковских дней передать денежную сумму в размере № рублей за демонтаж самовольно возведенного строения - 2 этажа здания площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
 
    <адрес>,
 
    <адрес>.
 
             Представитель истца - Бирюков Г.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ согласен заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика ООО «Промстрой» Агафоновым С.В. условиях.
 
    Истец Тюрин В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
 
             Выслушав представителя истца - Бирюкова Г.Н., представителя ответчика ООО «Промстрой» - Агафонова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
             Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
            Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает вышеуказанное мировое соглашение, заключенное 22 сентября 2014 года между сторонами и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Тюрина В.А. - Бирюковым Г.Н., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Промстрой» Агафоновым С.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:
 
    “Истец” в полном объеме отказывается от исковых требований к «Ответчику» о сносе самовольной постройки и согласен получить от ответчика в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере № (<данные изъяты>) рублей за демонтаж самовольно возведенного строения - 2 этажа здания площадью 600 кв.м, расположенного по адресу <адрес>.
 
    “Ответчик” обязуется в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения передать истцу денежную сумму в размере № (<данные изъяты>) рублей за демонтаж самовольно возведенного строения - 2 этажа здания площадью 600 кв.м, расположенного по адресу <адрес>.
 
                  Производство по делу по иску Тюрина В.А. к ООО «Промстрой» о сносе самовольной постройки прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Также разъяснить сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней.
 
                             Судья :                        Л.Б. Панина        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать