Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Кемерово 22.09.2014г.
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово в составе судьи Ивановой Е.В.,
 
    рассмотрев жалобу Энгельман И.А. на постановление от 31.05.2014г. № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.08.2014г. в Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба Энгельман И.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 31.05.2014г. № о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    Согласно ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Суд, изучив материалы, считает, что настоящая жалоба подлежит передаче по подведомственности.
 
    Судом установлено, что согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № Энгельман И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по факту того, что 25.05.2014г. в 20:32:42 по адресу <адрес> напротив <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>н №, собственником которого является Энгельман И.А., нарушил п. 10.1 ПДД превысил скорость транспортного средства на 29 км/ч.
 
    Таким образом, хотя правонарушение и было совершено на территории Рудничного района г. Кемерово, но оно было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки. Данные материалы поступили в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений ОГИБДД УМВД по г. Кемерово, расположенный в Заводском районе г. Кемерово ул. Баумана, 59 и были рассмотрены должностным лицом указанного Центра. Следовательно, настоящий материал по жалобе Энгельман И.А. не может быть рассмотрен по существу, так как не относится к компетенции Рудничного районного суда г. Кемерово и жалобу необходимо направить по подведомственности в Заводский районный суд г. Кемерово.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать по подсудности в Заводский районный суд г. Кемерово материал по жалобе Энгельман И.А. на постановление от 31.05.2014г. № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)
 
    Верно
 
    Судья
 
    Определение вступило в законную силу________________
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать