Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1225/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    с. Кабанск 22 сентября 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
 
    с участием истца Секериной И.Л., представителя ответчика Налетовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секериной И.Л. к ООО «Тимур» об обязании вернуть трудовую книжку с записью об увольнении по собственному желанию, произвести расчет по зарплате, взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Секерина И.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Тимур» об обязании вернуть трудовую книжку с записью об увольнении по собственному желанию, произвести расчет по зарплате, взыскании компенсации морального вреда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Секерина И.Л. в порядке ст. 139 ГПК РФ исковые требования в части пункта 1 изменила, просила признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогулы, изменить в трудовой книжке запись об увольнении на увольнение по собствненому желанию с ДД.ММ.ГГГГ г., произвести полный расчет за <данные изъяты> г.
 
    В судебном заседании стороны истец Секерина И.Л., ответчик ООО «Тимур» в лице представителя по доверенности Налетовой Т.В. заключили мировое соглашение по делу, в соответствии с которым:
 
    «1. ООО «Тимур» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ внести в трудовую книжку Секериной И.Л. запись об изменении записи № от ДД.ММ.ГГГГ г., исправить указанное в ней увольнение за прогулы на увольнение по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ, а также в этот же срок выплатить Секериной И.Л. расчет за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб.
 
    2. Секерина И.Л. обязуется в вышеуказанный период времени явиться в ООО «Тимур» за трудовой книжкой с внесенными исправлениями и расчетом.
 
    3. Стороны не имеют взаимных претензий по делу, в том числе по расходам, понесенным в связи с рассмотрением дела.
 
    4. Секерина И.Л. отказывается от иных заявленных требований.».
 
    Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заключенное мировое соглашение между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает, необходимым его утвердить и прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Секериной И.Л. к ООО «Тимур» об обязании вернуть трудовую книжку с записью об увольнении по собственному желанию, произвести расчет по зарплате, взыскании компенсации морального вреда, в соответствии с которым:
 
    «1. ООО «Тимур» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ внести в трудовую книжку Секериной И.Л. запись об изменении записи № от ДД.ММ.ГГГГ г., исправить указанное в ней увольнение за прогулы на увольнение по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ, а также в этот же срок выплатить Секериной И.Л. расчет за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб.
 
    2. Секерина И.Л. обязуется в вышеуказанный период времени явиться в ООО «Тимур» за трудовой книжкой с внесенными исправлениями и расчетом.
 
    3. Стороны не имеют взаимных претензий по делу, в том числе по расходам, понесенным в связи с рассмотрением дела.
 
    4. Секерина И.Л. отказывается от иных заявленных требований.».
 
    Производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья А.А. Максимов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать