Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1155/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Разяповой Л.М.,
при секретаре Тимофеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № (далее – ОАО «Сбербанк России») к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 95 509,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 065,27 руб.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения в Стерлитамакский городской суд.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает в <адрес>37, в <адрес> Республики Башкортостан не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело, и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.
Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишена этого права.
Для данного дела альтернативная подсудность (ст. 29 ГПК РФ) или договорная подсудность (ст. 32 ГПК РФ) не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № (далее – ОАО «Сбербанк России») к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности передать по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский районный суд РБ.
Судья Л.М.Разяпова
