Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

              Дело №2-467/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года         г.Белорецк РБ
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Галиакберовой З.И.,
 
    с участием прокурора Киреева Н.З.,
 
    ответчика ИП Швень В.Н.,
 
    представителя ответчика Швень В.Н. -Фархтдинова Р.Т. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Швень Владимиру Николаевичу об устранении выявленных нарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Швень В.Н. (далее ИП Швень) об устранении выявленных нарушений.
 
    Определением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление, в котором прокурор уточнил исковые требования и просил обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, пер.Бельский от пилорам, древесины и пиломатериалов до устранения следующих нарушений законодательства о пожарной безопасности: в складских, мастерских и общественных помещениях отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны; не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных ст.12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», допускается курение на территории и пожароопасных участках, допускается курение на территории и на пожароопасных участках; отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака, не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности на основе Правил противопожарного режима в РФ, нормативных документов по пожарной безопасности, исходя из специфики пожарной опасности здания; территория не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением, не обеспечены противопожарные разрывы 18 м при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений V степени огнестойкости на территории, места складирования древесины, пиломатериалов и противопожарные разрывы не очищены от древесинных отходов и не окаймлены минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м.; помещение административно -бытового здания не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации; помещение административно -бытового здания не оборудованы системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; произведено складирование отходов древесины (горбыль, срезки, опилки) в производственных помещениях здания и на прилегающем к нему земельном участке без твердого покрытия и не оборудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями; отсутствует журнал учета движения отходов, установив ответчику срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в силу, установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением специалистов компетентных в сфере лесного, экологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании прокурор Киреев Н.З. отказался от иска и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением исковых требований. Заявление Киреева Н.З. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано им, последнему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    Ответчик -Швень В.Н. и его представитель не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Третьи лица -представители администрации муниципального района Белорецкий район РБ, ГУ МЧС России по РБ, Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по Белорецкому району и г.Белорецк, администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы сторон, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Киреева Нура Зиннуровича отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Швень Владимиру Николаевичу об устранении выявленных нарушений прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья:        Г.В. Ручушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать