Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>
Судья Уметского районного суда Тамбовской области Гончаров Н.В., рассмотрев жалобу Н.С.В. на постановление мирового судьи Уметского района тамбовской области Шувалова В.В. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Уметского района Тамбовской области Шувалова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уметский» прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление мирового судьи Уметского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ получено по почте представителем потерпевших Н.С.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом со штампом почтовой организации.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье Уметского района поступила жалоба представителя потерпевших Н.С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, в котором он просит его отменить и привлечь к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью « Уметский», направленная им по почте в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом со штампом почтовой организации.
Рассмотрев жалобу и материалы дела, судья находит возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.2. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, которые в течение 3 суток со дня поступления жалобы направляют жалобу со всеми материалами дела в вышестоящие суд, должностному лицу или орган.
В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока подачи жалобы, срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Так судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении принято мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления направлена сторонам почтой ДД.ММ.ГГГГ и получено представителем потерпевших Н.С.В. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний день подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба представителем потерпевших Н.С.В. сдана на почту ДД.ММ.ГГГГ и поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение 10 дневного срока ее подачи, что подтверждается материалами дела.
Принимая во внимание, что срок подачи жалобы представителем потерпевших Н.С.В. пропущен, и ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы отсутствует, жалоба не может быть принята к производству Уметского районного суда.
Руководствуясь ст. 30.4 КОАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя потерпевших Н.С.В. на постановление мирового судьи Уметского района Тамбовской области Шувалова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уметский», возвратить заявителю.
Разъяснить представителю потерпевших Н.С.В. для устранения препятствий для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, жалоба подается судье, принявшему постановление и в случае пропуска срока ее подачи, должна содержать ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в порядке ст.ст. 30.9 – 30.11 КоАП РФ.
Судья Гончаров Н.В.
