Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-519/2014
 
Определение
 
    22 сентября 2014 года с. Ильинско - Подомское
 
        Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Волковой О.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Вилегодского района Харитоновой Н.В.,
 
    при секретаре Якубовой Я.К.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Вилегодского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ильинское» о возложении обязанности разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения муниципального образования,
 
установил :
 
    Прокурор Вилегодского района Архангельской области обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что в нарушение требований законодательства в Ильинском сельском поселении отсутствует схема водоснабжения и водоотведения, отсутствие которой может повлеч нарушение прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья и улучшения качества жизни путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения, а также препятствует получению субсидий на реформирование жилищно – коммунального хозяйства на территории поселения. В связи с этим просит обязать администрацию МО «Ильинское» в срок до 01 января 2015 года разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения МО «Ильинское».
 
            В судебном заседании старший помощник прокурора Н.В.Харитонова от исковых требований отказалась, поскольку исковые требования ответчиком выполнены в добровольном порядке, просит прекратить производство по делу.
 
            Представитель ответчика Торопова Н.В. в отношении прекращения производства по делу не возражает.
 
            Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, отказ истца и прокурора от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску прокурора Вилегодского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ильинское» о возложении обязанности разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения муниципального образования- прекратить.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий О.Н. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать