Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №2-3718/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
22 сентября 2014 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Сурнина Е.В.
при секретаре Соколовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лысых Юлии Анатольевны об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска, Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю
УСТАНОВИЛ:
Лысых Ю.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска, Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю.
Заявитель Лысых Ю.А. в судебные заседания 19.09.2014 и 22.09.2014 не явилась, о дне слушания дела была уведомлена в установленном законом порядке по адресу, указанному в заявлении, об уважительности причин неявки не заявляла, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила.
Представитель заявителя Демидас Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила. Ранее 19.09.2014 просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, предоставлены письменные пояснения по делу.
В соответствии с п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявитель не предоставила доказательств уважительности неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Лысых Ю.А. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Лысых Юлии Анатольевны об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска, Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить заявителю, что оставление жалобы без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.
Судья: Е.В. Сурнин
