Дата принятия: 22 сентября 2014г.
дело № 2-1772/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Горбачевой И.О.,
с участием
заместителя прокурора Октябрьского района г.Орска Неретина Н.Н.,
истца Казанкина С.П.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Исток-Агро»- Белоуса В.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Казанкина С.П. к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Исток-Агро» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Казанкин С.П. обратился в суд с иском к ООО СП «Исток-Агро», указывая, что 03 сентября 2009 года в результате виновных действий водителя Гард Я.Я., управлявшего трактором, принадлежащим ООО СП «Исток-Агро», его <данные изъяты> получила травмы, несовместимые с жизнью, и скончалась.
До начала рассмотрения дела по существу, представитель ответчика ООО СП «Исток-Агро» Белоус В.Ю. (доверенность от 16 сентября 2014 года, удостоверена руководителем общества) заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Брединского районного суда Челябинской области- по месту нахождения ответчика.
Истец в передаче дела на рассмотрение другого суда возражал.
Заслушав, лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд соглашается с доводами истца, что заявленные требования неподсудны Октябрьскому районному суду г.Орска Оренбургской области.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.5 ст.29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда.
Как следует из искового заявления, иск заявлен о компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого родственника в дорожно-транспортном происшествии, совершенном Гард Я.Я. на транспортном средстве, принадлежащем ответчику. Требования о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, не заявлены.
В данном случае ставится вопрос о компенсации морального вреда за причинение нравственных страданий в порядке ст.151 ГК РФ, а предъявление таких исков производится по общему правилу подсудности- по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения организации определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения ее постоянно действующего исполнительного органа.
Как следует из материалов дела, юридический адрес ООО СП «Исток-Агро» (<адрес> не относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г.Орска. Следовательно дело принято к производству Октябрьского районного суда г.Орска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Брединского районного суда Челябинской области- по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Казанкина С.П. к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Исток-Агро» о компенсации морального вреда на рассмотрение Брединского районного суда Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.
Председательствующий:
