Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-152/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 22.09.2014 года.
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Булавина И.В.,
при секретаре Ямашкиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абраменко Н.А. к Кочубей Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Абраменко Н.А. обратилась с вышеуказанным иском к Кочубей Д.В., утверждая при этом следующее.
На праве частной собственности ей принадлежит грузовой автомобиль <данные изъяты>, который она приобрела на основании договора купли-продажи за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она на основании простой письменной доверенности передала принадлежащую ей автомашину ответчику Кочубей Д.В. для перегона и анализа ее технического состояния, так как последний имеет определенные навыки в этой области. С указанного времени ответчик на связь не выходит, автомобиль не возвращает, как ей стало известно, в настоящее время он работает на её автомобиле в <адрес>. В связи с тем, что на автомобиль начисляется значительный налог, а также в связи с необходимостью продать спорный автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ она сняла его с регистрационного учёта для отчуждения. По данному факту она обращалась в правоохранительные органы, однако в возбуждении уголовного дела ей было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Во внесудебном порядке разрешить спор не представляется возможным, так как ответчик на телефонные звонки не отвечает.
В связи с чем Абраменко Н.А. просит суд обязать ответчика Кочубей Д.В. возвратить принадлежащее ей на праве собственности имущество - автомобиль <данные изъяты>.
В судебное заседание Абраменко Н.А. не явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель истицы - адвокат Жирнов Т.А. заявление Абраменко Н.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований поддержал.
Ответчик Кочубей Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим способом.
Представитель ответчика - адвокат Цысина Л.А. на прекращение дела согласна.
Суд, выслушав представителя истицы - адвоката Жирнова Т.А., представителя ответчика - адвоката Цысину Л.А., изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку судом установлено, что отказ истца Абраменко Н.А. от заявленных исковых требований к Кочубей Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения не противоречит закону и этим не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Абраменко Н.А. об отказе от заявленных исковых требований к Кочубей Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.
Производство по делу по иску Абраменко Н.А. к Кочубей Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Булавин И.В.
