Дата принятия: 22 сентября 2014г.
№2-6235/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско- Тихоокеанский Банк (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о взыскании задолженности по кредиту.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в соответствии со ст. 33 ГПК РФ по месту регистрации ответчика в силу следующего.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность спора, вытекающего из неисполнения условий кредитного договора, может быть изменена по соглашению сторон.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к своему производству.
При заключении кредитного договора стороны в пункте ДД.ММ.ГГГГ определили подсудность дела по месту нахождения операционного офиса «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в <адрес>, без указания наименования суда, в котором подлежит рассмотрению спор, что противоречит требованиям закона.
Таким образом, пунктом ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, стороны не согласовали конкретный суд, который в случае возникновения спора должен рассматривать дело, а поэтому дело не может быть рассмотрено в Ленинском районном суде <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> края, <адрес>22.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в <адрес> края, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Азиатско- Тихоокеанский Банк (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Находкинский районный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Азиатско- Тихоокеанский Банк (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Находкинский районный суд<адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья <адрес>
суда <адрес> Ю.В. Ундольская
