Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда жалобы Волкова ФИО3 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волкова ФИО4,
у с т а н о в и л:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №№ Волков Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с данным постановлением, Волков Ю.И. подал жалобу, которая поступила в Калининский суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Учитывая, что постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №№ вынесено в отношении Волкова Ю.И., являющегося генеральным директором <данные изъяты>, местом исполнения Волковым Ю.И. своих обязанностей является место нахождения ООО «Мастер –В» - <адрес>, <адрес>, <адрес>., что нахоится на территории <адрес>.
Таким образом, жалоба Волкова Ю.И. на вышеуказанное постановление о его привлечении к административной ответственности подлежит рассмотрению Московским районным судом <адрес> Республики.
В связи с вышеизложенным, жалоба Волкова ФИО5 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с приложенными к нему документами подлежит передаче в Московский районный суд <адрес> Республики для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 со всеми приложенными документами, передать в Московский районный суд <адрес> Республики для рассмотрения по подсудности.
Судья ФИО2
